że finansowała ryzykowne eksperymenty
z koronawirusem w Chinach.
- Oskarżając organizację badawczą z siedzibą w Nowym Jorku o „stworzenie” i „uwolnienie” wirusa SARS-CoV-2, który spowodował globalną epidemię, w pozwie zarzuca się, że zarówno organizacja, jak i jej prezes byli „świadomi ryzyka” wywołania pandemii, ale mimo to, że nie zapewnił odpowiednich środków bezpieczeństwa.
- Rodziny, domagając się nieokreślonego odszkodowania za swoje straty i twierdzą, że organizacja EcoHealth „celowo zaangażowała się w plan mający na celu ukrycie prawdziwego laboratoryjnego pochodzenia wirusa”.
- Złożony w
Sądzie Najwyższym Nowego Jorku
w dniu 2 sierpnia 2023 r., oprócz złożenia
czterech roszczeń z tytułu bezprawnej śmierci, pozew składa również roszczenie
z tytułu obrażeń ciała w imieniu piątej osoby. Nazwani oskarżonymi w sprawie to
EcoHealth Alliance
i Peter Daszak, urodzony w Wielkiej Brytanii prezes organizacji. - Oskarżeni,
którzy zostaną dodani w późniejszym terminie, mogą potencjalnie obejmować
rządy, urzędników państwowych, personel wojskowy, naukowców, wybranych
urzędników i inne osoby.
- Domagając się procesu z ławą
przysięgłych, pozew twierdzi, że EcoHealth
i Daszak i jego ludzie zbadali, sfinansowali i stworzyli wirusa
odpowiedzialnego za COVID-19, a następnie „celowo lub przypadkowo” go wypuścili.
- Ponadto w pozwie argumentowano, że oskarżeni byli świadomi „we wszystkich
odpowiednich momentach”,
że koronawirusy „mogą wywołać ogólnoświatową pandemię”
oraz że niebezpieczny proces działań, w które się angażowali, „znacznie
przewyższa potencjalne korzyści”.
Ukrywanie
źródeł pandemii
Wuhan Institute of Virology, miejsce, w którym prawdopodobnie wybuchła epidemia
COVID-19, jest cytowany w pozwie 18 razy.
- W związku z tym Daszak i Eco Health
są oskarżani
o „lekceważenie wielu istotnych ostrzeżeń o naruszeniach
bezpieczeństwa
i niedbałych standardach bezpieczeństwa biologicznego”
w laboratoriach instytutu, w których prowadzono finansowane przez nich badania
nad koronawirusem.
Co istotne,
w pozwie zauważono, że dyplomaci amerykańscy doszli do wniosku, że obiekt w
Wuhan był „obsadzony niewystarczającą liczbą personelu z nieodpowiednim
przeszkoleniem, aby zapewnić, że koronawirusy nie uciekną”.
- Zgony i obrażenia opisane w pozwie mają być „bezpośrednim
i bezpośrednim skutkiem” postępowania oskarżonych.
-Mówi się, że takie
postępowanie obejmuje „tworzenie, generowanie, modyfikowanie i testowanie
koronawirusów
w celu uczynienia ich bardziej zjadliwymi, zakaźnymi
i
śmiertelnymi dla ludzi”.
- Na podstawie tych i innych dochodzeń
oskarżonym zarzuca się „bezmyślne i lekkomyślne lekceważenie” bezpieczeństwa i
dobra powodów. W pozwie zarzuca się ponadto, że oskarżeni angażują się w
„ciągłe działania
i mataczenia w celu ukrycia źródeł” pandemii.
- Tuż po pierwszym niemieckim pozwie przeciwko BioNTech
w związku ze skutkami ubocznymi szczepionki COVID-19, wytoczenie sprawy
przeciwko EcoHealth i Daszak otwiera nowy front w walce
o ustalenie odpowiedzialności za pandemię i wynikające
z niej przestępstwa.
- Z dodatkowymi pozwami złożonymi teraz
w krajach, w tym między innymi w Wielkiej Brytanii, Australii i Kanadzie, jeden
wynik wydaje się już pewny, że nieuchronnie nastąpią
kolejne procesy sądowe.
To są dobre wieści.
i środowiska. (To maseczka na szkaradnym obliczu ciemności )
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz