#1: https://www.youtube.com/watch?v=Oxwpn58Fc-M
Goebbels twierdził, że „Hitler jest głęboko religijny,
ale całkowicie antychrześcijański”
uczą o rzekomo istniejącym "wiecznym potępieniu" sugerując,
że tak zwany grzech jest w stanie pokonać boskie miłosierdzie.
- Ci, którzy kierując się chciwością "robią kariery" w tym szatańskim systemie,
gotowi są obciążyć się w tej samej mierze jak ich nauczyciele.
niemieccy zbrodniarze wojenni Herman Göring (który (ze śmiechu?) popełnił samobójstwo Rudolf Hess., który na ścianie swojej celi w Spandau miał mapę Księżyca, na której naznaczone były niemieckie bazy hitlerowców.
Szatan niszczy zbędne mu już narzędzia:
Zaś niezbędnym chwilowo pozwala na dalszą służbę do odwołania.
Niemieccy uczeni, hitlerowcy tworzyli m.in. agencję NASA
Dwaj rycerze
Bracia Dulles, katoliccy rycerze maltańscy ściągnęli ich do USA
#2: https://www.youtube.com/watch?v=vF7tj55BuMM
Wojtyła błogosławi arcyterrorystę - Jasira Arafata
Wojtyła całuje Koran podarowany mu przez
stojącego obok niego arcyterrorystę szejka Jassina,
który uczył i wysyłał w świat judeochrześcijański "niewiernych"
- Posłuch religii daje przede
wszystkim lęk przed śmiercią. Mając to na uwadze zastanówmy się jakim absurdem byłby bóg który tak jak bóg
katolików nakazuje się czcić, składać ofiary, a nawet karze tych co śmią go nie wyznawać. Taki bóg to infantylny egoista i okrutnik, zapatrzony w siebie tyran, a nie istota doskonała. Czy istota doskonała, wszechwiedząca i wszechmogąca potrzebuje wyznawców?
Naturalnie, że nie.
a nawet wszechmoc. Ten bóg nie jest nawet bogiem monoteistycznym, jak słusznie wskazują nasi starsi bracia w wierze – żydzi - już fakt, że występuje w trzech postaciach jest złamaniem dogmatu o bogu jedynym.
- Ja
dorzucę pewien problem ontologiczny,
ten bóg jest także swoim własnym ojcem
i synem. Zapłodnił on kobietę aby się narodzić jako syn, to już jest akt wręcz kazirodczy.
- Nie od dziś wiadomo że katolickie podstawy są tak sprzeczne i nielogiczne, że gdy im wygodnie duchowni mówią o dosłownym traktowaniu świętych pism, a gdy to nie jest im
na rękę - wręcz odwrotnie, postulują aby uznawać te teksty jako mocno symboliczne.
- Może to dotyczyć dokładnie tych samych fragmentów zależnie od okoliczności
- a nawet od tego kto pyta (gdy ma mocne argumenty i głęboką wiedzę, zawsze kończy się na stwierdzeniu, że biblia podlega i interpretacji i jest tylko parabolą).
- Przykład? Proszę bardzo: - Pismo mówi o
zmartwychwstaniu, podkreślmy - zmartwychwstaniu,
nie o transgresji do innego wymiaru, nie o połączeniu pierwiastka duchowego z wszechświatem, nic z tych taoistycznych buddyjskich "newejdżowych" bzdur.
Ma być wstanie z martwych, danego konkretnego ciała danej konkretnej osoby. Gdy przyjdzie czas, wróci Zbawiciel a martwi mają powstać z grobów i żywcem będą wniebowzięci, oczywiście ci, którzy zasłużyli a przede-wszystkim wyznawali wiarę
w boga jedynego (który jak
udowodniłem wyżej nie jest jedyny ani niepodzielny).
- Ja
nawet nie wspomniałem o problemie wyznawania
w kościele katolickim - świętych aby się nie rozmieniać na drobne i skupić tylko na meritum.
- To wszystko rodzi wiele pytań. W jakim wieku zmartwychwstaną? - Logiczne
byłoby aby ożyli w swojej ostatniej formie czyli tacy jacy byli tuż przed śmiercią.
- Co z
dziećmi, które nie
zdążyły podrosnąć? Będą w niebo-wzięte po wsze czasy, wiecznie raczkując? - Czy
osoby, które nie usłyszały dobrej nowiny i czciły np Teutatesa
ale nie
ze swojej winy a przez zwykłą nieświadomość, brak wiedzy, że powinny czcić Jehowę, będą miały jakąś dyspensę?
Czy tak samo jak zatwardziali grzesznicy idą na złom?
Tu czas na przykład: - Mamy
katolicką szczęśliwą kochającą się młodą rodzinę 2+1 mąż, żona i dziecko.
- On wieczorem wychodzi na sekundę np do sklepu po papierosy i rozjeżdża go samochód (palenie szkodzi).
- Po kilku latach wdowa poznaje innego mężczyznę biorą ślub (zgodnie z naukami kościoła - mogą). - Mają drugie dziecko.
I tak żyją aż do naturalnej śmierci n .p. 40–50 lat.
PS - Mógłbym tak długo wytykać liczne absurdy, albo przykazy pisma, które tak się zdezaktualizowały, że pozostaje je li tylko wstydliwie przemilczeć, spróbujcie zatem zapytać swojego proboszcza choćby o ten z Księgi Kapłańskiej 15,19-30 gdzie miesiączkujące niewiasty, uznaje się za plugawe i nieczyste przez siedem dni od rozpoczęcia menstruacji a to z czym mają kontakt a szczególnie na czym śpią lub siadają w te dni - jest jakoby splugawione, a każdy kto dotknął ich łoża, upierze szaty swe i sam obmyje się wodą, bo nieczysty jest aż do wieczora; Jest tam też mowa
o ewentualnym wykupie przez złożenie konkretnych darów kapłanowi.
Co zatem sądzić o bogu który nakazuje się czcić pod rygorem wykluczenia ze wspólnoty oraz życia wiecznego? Patrząc na to razem ze wszystkim co powyżej opisałem, absolutnie nic, można owe bóstwo włożyć między bajki, bujdy, klechdy, legendy, bery i bojki ślonskie.*
*) https://allegro.pl/oferta/bery-i-bojki-slaskie-s-ligon-13618277795
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz